miércoles, 23 de diciembre de 2009
viernes, 18 de diciembre de 2009
Junta de Firmas contra la siembra de Trigo y Soja en la Laguna de Rocha
Junta de Firmas contra la siembra de Trigo y Soja en la Laguna de Rocha
Vecinos de los Barrios Aledaños al Centro Atómico Ezeiza y Juventud CTA Echeverría Ezeiza recolectaron firmas para se frene esta actividad ilegal
Compañeros de Vecinos al Centro Atómico después de detectar la presencia de 100 hectáreas pertenecientes a la Laguna de Rocha en poder de la firma CREAURBAN sembradas con trigo, listas para ser levantadas.
Decidieron realizar el miércoles 16 una junta de firmas contra esta actividad ilegal en la Plaza Mitre de Monte Grande, donde a pesar de la lluvia se acercaron 200 vecinos a colaborar con su gancho.
El punto critico de esta actividad, en primera medida afecta arrasando con la flora y fauna autóctona del humedal y en segunda medida y no menos importante en esta actividad se han estado utilizando pesticidas y herbicidas lindantes a zonas urbanas los cuales por absorción de la tierra penetra en las napas de agua y al momento de aplicación estos productos (glifosato) puede abarcar un área por aire de hasta 800 mts según los vientos.
El pedido fue extremadamente simple que la intendencia haga cumplir la ley, ya que dicha zona esta catalogada como Urbana (Ley Provincial de Ordenamiento Territorial Nº 8912) y por lo tanto en esta área no se puede realizar este tipo de producciones.
Fuente: Vecinos al Centro Atómico y Juventud CTA Echeverría Ezeiza.
Vecinos de los Barrios Aledaños al Centro Atómico Ezeiza y Juventud CTA Echeverría Ezeiza recolectaron firmas para se frene esta actividad ilegal
Compañeros de Vecinos al Centro Atómico después de detectar la presencia de 100 hectáreas pertenecientes a la Laguna de Rocha en poder de la firma CREAURBAN sembradas con trigo, listas para ser levantadas.
Decidieron realizar el miércoles 16 una junta de firmas contra esta actividad ilegal en la Plaza Mitre de Monte Grande, donde a pesar de la lluvia se acercaron 200 vecinos a colaborar con su gancho.
El punto critico de esta actividad, en primera medida afecta arrasando con la flora y fauna autóctona del humedal y en segunda medida y no menos importante en esta actividad se han estado utilizando pesticidas y herbicidas lindantes a zonas urbanas los cuales por absorción de la tierra penetra en las napas de agua y al momento de aplicación estos productos (glifosato) puede abarcar un área por aire de hasta 800 mts según los vientos.
El pedido fue extremadamente simple que la intendencia haga cumplir la ley, ya que dicha zona esta catalogada como Urbana (Ley Provincial de Ordenamiento Territorial Nº 8912) y por lo tanto en esta área no se puede realizar este tipo de producciones.
Fuente: Vecinos al Centro Atómico y Juventud CTA Echeverría Ezeiza.
miércoles, 9 de diciembre de 2009
El Foro Ambiental Bonaerense en San Nicolás
El Foro Ambiental Bonaerense en San Nicolás
Se realizo en la ciudad de San Nicolás el 12do Encuentro del Foro Ambiental Bonaerense
El pasado 5 de diciembre se realizo en la ciudad de San Nicolás al norte de la Provincia de Buenos Aires el decimosegundo encuentro del Foro Ambiental Bonaerense (FAB).
Participaron del encuentro una decena de organizaciones locales y de toda la provincia como La Matanza, Florencia Varela, Brandsen, La Plata, Esteban Echeverría y Ezeiza, Avellaneda.
El lugar de la cita fue el Centro de Formación Profesional Nº 406 de la CTA de esa localidad y comenzó con la proyección del documental “Cada Vez que Respiras” producido por alumnos y profesores del Instituto de Formación Docente Nº 128 – tramo de Formación Pedagógica, donde se da cuanta de la alta exposición de los habitantes a problemas ambientales gracias a la alta concentración de industrias y cultivos que manejan agrotóxicos y químicos. El video puede verse en la pagina del FAB http://foroambientalbonaerense.blogspot.com o en http://www.youtube.com/watch?v=ox1jqyM7uoI.
Posteriormente los vecinos y miembros de organizaciones que luchan contra estas problemática contaron sus experiencias, como son el tendido de cables de media y alta tensión en el casco urbano, los problemas de con el agua de consumo y los esfuerzos contra la instalación de industrias y depósitos para el almacenaje, producción y fraccionamiento de productos altamente tóxicos, también que se pretende utilizar las extensiones sin urbanizar dentro del casco urbano y lindante de superficies considerables para el monocultivo de soja, con los ya conocidos daños al suelo (lo seca de nutrientes) y a la salud por la utilización de agrotóxicos como el Glifosato.
La jornada termino con una volanteada contra la instalación de tendidos de media y alta tensión por parte de la empresa EDENOR en las zonas de alta concentración de habitantes.
De Esteban Echeverría y Ezeiza, participaron la organización Vecinos Al centro Atómico y la Juventud de la CTA, que también forman parte del Foro Ambiental Echeverría Ezeiza.
Fuente: Foro Ambiental Echeverría Ezeiza
Taller por la Laguna de Rocha.
Taller por la Laguna de Rocha.
El pasado 2 de diciembre se realizo en la Plaza Mitre de Monte Grande, un taller informativo y de arte, así como la recolección de firmas solicitando el Veto que un día después terminaría vetando el sr. Intendente Fernando Gray, del proyecto de rezonificación de las parcelas pertenecientes a ala Laguna de Rocha.
La actividad se desarrollo desde las 10 de la mañana hasta las 14,30 Hs de ese día
En este taller participaron una decena de organizaciones ambientalistas, sociales y políticas, en el cual se montaron laminas con imágenes de la laguna, así como se colocaron elementos de dibujo y pintura para que grandes y chicos pudieran expresarse, además se recolectaron firmas exigiendo el veto de la ordenanza de rezonificación y para declarar la zona y la laguna y sus humedales en reserva natural.
Las organizaciones que participaron en la actividad fueron:
Vecinos al Centro Atómico
Colectivo Ecológico "Unidos por Laguna de Rocha"
Asociación Contra la Contaminación Ambiental en Esteban Echeverría,
Juventud CTA Echeverría Ezeiza,
Asamblea Ambientalista de Esteban Echeverría,
Todos por Santa Catalina,
CTA Echeverría Ezeiza
Autoconvocados de los Altos de Tristán Suárez,
Foro Ambiental Echeverría Ezeiza,
Autoconvocados de Carlos Spegazzini Contra Indupa,
Foro Ambiental Bonaerense,
Libres del Sur Esteban Echeverría,
SUTEBA Echeverría Ezeiza
Ari-Coalición Cívica,
Encuentro por la Democracia y la Equidad.
Fuentes:
Texto: Juventud CTA Echeverría Ezeiza
Imágenes: Vecinos al Centro Atómico
La actividad se desarrollo desde las 10 de la mañana hasta las 14,30 Hs de ese día
Vecinos al Centro Atómico
Colectivo Ecológico "Unidos por Laguna de Rocha"
Asociación Contra la Contaminación Ambiental en Esteban Echeverría,
Juventud CTA Echeverría Ezeiza,
Asamblea Ambientalista de Esteban Echeverría,
Todos por Santa Catalina,
CTA Echeverría Ezeiza
Foro Ambiental Echeverría Ezeiza,
Autoconvocados de Carlos Spegazzini Contra Indupa,
Foro Ambiental Bonaerense,
Libres del Sur Esteban Echeverría,
SUTEBA Echeverría Ezeiza
Ari-Coalición Cívica,
Encuentro por la Democracia y la Equidad.
Fuentes:
Texto: Juventud CTA Echeverría Ezeiza
Imágenes: Vecinos al Centro Atómico
Movilización contra la rezonificación de La Laguna de rocha
Movilización contra la rezonificación de La Laguna de rocha
Organizaciones ambientalistas, sociales y políticas se Movilizaron contra la rezonificación de La Laguna de rocha.
El día 24 de Noviembre ultimo, varios grupos ambientalistas y sociales, se concentraron frente a la Municipalidad de Esteban Echeverría para exigirle al Intendente Fernando Gray que vete la Ordenanza N 989/09, votada por el Concejo Deliberante el día 17 del corriente. Dicha Ordenanza habilita a la construcción de Industrias tipo II (caracterizadas como altamente contaminantes) en el predio ocupado por la Laguna de Rocha, así como en sus terrenos aledaños.Los ambientalistas se convocaron para exigir el veto de la ordenanza, que viola claramente la Ley N 8912/77, y entregar varios petitorios, firmados entre otras agrupaciones, por docentes de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Luego, se dirigieron hacia las oficinas de Jorge Bosque, uno de los concejales que avaló la rezonificación y escracharon su lugar de trabajo, exigiéndole que explique su postura. El edil no se prestó a declarar. Luego de varios cruces con el Subsecretario de Medio Ambiente, Lautaro Lorenzo, y a raíz de la ausencia del Intendente, el Secretario de Gobierno Alberto Auruccio accedió a recibir a representantes de cada agrupación presente, quienes le expresaron su postura y esgrimieron los argumentos legales y formales por los cuales pedían el veto y la derogación. Luego de unos largos minutos de charla, Auruccio les comunicó que el veto es casi un hecho, pero que debían evaluar la derogación. El único compromiso concreto con el ecosistema asumido, por parte del funcionario, fue transmitirle las inquietudes al Intendente.
En tanto, los ambientalistas continúan alertas y comunicaron que retomaran el diálogo con las autoridades cuando el veto y la derogación sean un hecho. El viernes a las 11 hs, se convocaron a la comunidad para firmar una nota dirigida Analia Perez, donde se le pedirá el tratamiento del Expediente N 39109, que deroga la ordenanza de diciembre. Mientras tanto, continuarán la campaña de información, siendo el día 4 de diciembre el plazo para que él intendente vete la Ordenanza. Hasta entonces, seguirán expectantes y en constante movilización.
Adhirieron y participaron de la concentración: Colectivo Ecológico "Unidos por Laguna de Rocha", Vecinos al Centro Atómico, Asociación Contra la Contaminación Ambiental en Esteban Echeverría, Asamblea Ambientalista de Esteban Echeverría, Hermanos de la Tierra, Todos por Santa Catalina, Naturaleza por el Futuro, Vecinos Autoconvocados de Llavallol, Vecinos Unidos por Echeverría, Vecinos Autoconvocados de los Altos de Tristán Suárez, Autoconvocados de Carlos Spegazzini Contra Indupa, Foro Ambiental Bonaerense, Foro Ambiental Echeverría Ezeiza, Fundación Ecosur, Asociación Ecológica Lanús, Libres del Sur Esteban Echeverría, Ari-Coalición Cívica, Proyecto Sur Esteban Echeverría, Encuentro por la Democracia y la Equidad, Juventud CTA.
Fuente de texto e imágenes: Colectivo Ecológico "Unidos por Laguna de Rocha"
Foro Ambiental Echeverría Ezeiza
Por una vida sana y digna.
En defensa y recuperación de nuestros recursos naturales.
Por un modelo productivo solidario y sustentableviernes, 4 de diciembre de 2009
Marcha por el veto y la derogación
Durante el día de ayer, varios grupos ambientalistas y sociales, se concentraron frente a la Municipalidad de Esteban Echeverria para exigirle al Intendente Fernando Gray que vete la Ordenanza N 989/09, votada por el Concejo Deliberante el día 17 del corriente. Dicha Ordenanza habilita a la construcción de Industr
Los ambientalistas se convocaron para exigr el veto de la ordenanza, que viola claramente la Ley N 8912/77, y entregar varios petitorios, firmados entre otras agrupaciones, por docentes de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Luego, se dirigieron hacia las oficinas de Jorge Bosque, uno de los concejales que avaló la rezonificación y escracharon su lugar de trabajo, exigiendole que explique su postura. El edil no se prestó a declarar. Luego de varios cruces con el Subsecretario de Medio Ambiente, Lautaro Lorenzo, y a raiz de la ausencia del Intendente, el Secretario de Gobierno Alberto Auruccio accedió a recibir a representantes de cada agrupación presente, quienes le expresaron su postura y esgrimieron los argumentos legales y formales por los cuales pedian el veto y la derogación. Luego de unos largos minutos de charla, Auruccio les comunicó que el veto es casi un hecho, pero que debian evaluar la derogación. El único compromiso concreto con el ecosistema asumido, por parte del funcionario, fue transmitirle las inquietudes al Intendente.
En tanto, los ambientalistas continuan alertas y comunicaron que retomaran el diálogo con las autoridades cuando el veto y la derogación sean un hecho. El viernes a las 11 hs, se convocaron a la comunidad para firmar una nota dirigida Analia Perez, donde se le pedirá el tratamiento del Expediente N 39109, que deroga la ordenanza de diciembre. Mientras tanto, continuarán la campaña de información, siendo el día 4 de diciembre el plazo para que él intendente vete la Ordenanza. Hasta entonces, seguirán expectantes y en constante movilización.
Adhirieron y participaron de la concentración: Colectivo Ecológico "Unidos por Laguna de Rocha", Vecinos al Centro Atómico, Asociación Contra la Contaminación Ambiental en Esteban Echeverria, Asamblea Ambientalista de Esteban Echeverria, Hermanos de la Tierra, Todos por Santa Catalina, Naturaleza por el Futuro, Vecinos Autoconvocados de Llavallol, Vecinos Unidos por Echeverria, Vecinos Autoconvocados de los Altos de Tristan Suárez, Autoconvocados de Carlos Spegazzini Contra Indupa, Foro Ambiental Bonaerense, For Ambiental Echeverria Ezeiza, Fundación Ecosur, Asociación Ecológica Lanús, Libres del Sur Esteban Echeverria, Ari-Coalición Civica, Proyecto Sur Esteban Echeverria, Encuentro por la Democracia y la Equidad, Juventud CTA.
Fernando Gray vetó la Ordenanza
El Intendente Fernando Gray vetó la Ordenanza Expediente 989/CD/09 , que incluía nuevas parcelas al Parque Industrial Logístico de la empresa Creaurban . El decreto que veta la ordenanza lleva el N° 1551 .
Sin embargo no hay que dormirse, el decreto todavía no esta firme .
Y además tenemos que hacer aparecer el expediente 39109 , por medio del cual el Intendente deroga la Ordenanza 7476/CD/20008 (creación del Parque Industrial) . Ya hace más de seis meses que en Mesa de entrada figura como remitido al Consejo Deliberante , pero que no figura en el libro de entrada del mismo .
Vecinos al Centro Atomico
Sin embargo no hay que dormirse, el decreto todavía no esta firme .
Y además tenemos que hacer aparecer el expediente 39109 , por medio del cual el Intendente deroga la Ordenanza 7476/CD/20008 (creación del Parque Industrial) . Ya hace más de seis meses que en Mesa de entrada figura como remitido al Consejo Deliberante , pero que no figura en el libro de entrada del mismo .
Vecinos al Centro Atomico
Presentación en la Legislatura por INDUPA SOLVAY – DON PEDRO.
Presentación en la Legislatura por INDUPA SOLVAY – DON PEDRO.
Se presento en la legislatura de la Provincia de Buenos Aires un pedido de informa.
Gracias al esfuerzo de vecinos, organizaciones sociales y ambientalistas y haciéndose eco de dichos reclamos la Diputada provincial Laura Berardo del Movimiento Libres del Sur presento en nuestra Cámara de Diputados provincial un pedido de informe sobre el caso Solvay – Don Pedro en la localidad e Tristán Suárez, Ezeiza.
Dicho pedido ya fue aprobado, por lo que en un plazo todavía sin determinar se espera la respuesta del Poder Ejecutivo de la Provincia de Buenos Aires.
Dentro de los puntos más destacables del Pedido de Informes tenemos:
Si la empresa a realizado los tramites correspondientes ante las dependencias municipales, provinciales y nacionales
Si se ha realizado estudios de impacto ambiental
Si la empresa se a mantenido dentro de la Ley Marco del Medio Ambiente Nº 11.723
El informe da cuenta del escape de cloro producido en dicha empresa en el año 2000 y la concentración que fue desprendida al aire en dicho accidente, así como los daños ambientales que ha causado la misma en Brasil y Europa.
Foro Ambiental Echeverría Ezeiza
Por una vida sana y digna.
En defensa y recuperación de nuestros recursos naturales.
Por un modelo productivo solidario y sustentable
lunes, 23 de noviembre de 2009
Segun a la nueva Ordenaza la Laguna de Rocha le sacarian esto...
Este es el plano que hice en base a la nueva ordenanza .
Para poder completarlo tuve que suponer la mayor parte de las interpretaciones .
TODOS los incisos de los dos primeros artículos -que definen la TOTALIDAD DE LA SUPERFICIE del parque industrial- ESTAN MAL REDACTADOS .
El nuevo articulado quedaría así :
"Articulo 1 : Desafectese del Área Urbana y del Área de Recreación y Esparcimiento según corresponda los predios denominados catastralmente (030) del Partido de Esteban Echeverría como :
a) Circunscripción VI , Fracción VI , en toda su extension al este del eje de la línea de alta tension que atraviesa el predio de Sur a Norte y como límite oeste su límite .
Primero dice que la parte a desafectar es la que queda "al este del eje de la línea de alta tensión..." . La línea de alta tensión es en realidad un conjunto de dos líneas colocadas es sendos lados de las columnas que las sostienen . Es una estructura perfectamente simétrica , por lo tanto su eje está el el centro de la misma .
Pero si leemos la definición completa de este límite (el límite oeste de la parte a desafectar ) nos encontramos que dice : " ... , en toda su extension al este del eje de la línea de alta tensión que atraviesa el predio de Sur a Norte y como límite oeste su límite ." . Esto significa que el límite oeste de la línea es también el límite oeste del predio a desafectar .
Entonces cual es el límite oeste del predio a desafectar ? :
-Es el eje de la línea de alta tensión ?
o
-Es el límite oeste de la ínea de alta tensión ?
La respuesta no aparece en ningún lugar . Ni en la ordenanza original ni en la modificatoria.
b) Circunscripción VI Parcelas 815s ; 815 ah ; 815 ax y Fracción XII
Acá no dice "parcialmente" así que se desafectan las parcelas completas.
Las dos primeras constan en los planos catastrales . Y las otras dos ?
La denominación 815 ax fue utilizada en en alguna oportunidad , y sería la que marqué en el plano . Pero no hay ninguna constancia de ello . Sería una división de la 815 ad , que en esta ordenanza ni siquiera se menciona .
La Fracción XII dierectamente no existe .
c) Desafèctese parcialmente las parcelas 815am y 815ax .
Las redundancias del francès Desafèctese y de la dudosa 815ax no invalidarían este inciso . Si en cambio lo hace la indefinida partición de la parcela 815am .
Cuando se dice "parcialmente" se sobreentiende que hay que separar al menos en dos partes . Este inciso ni siquiera menciona una de ellas . Tampoco menciona por donde se divide la parcela . Así que le pedí prestada la línea de alta tensión al inciso a) y la partí en tres ( o tal vez en dos , no se ) .
Y como el que parte y reparte se lleva la mejor parte , yo me quedé con la parte más grande para la laguna y dejé las más chicas para el parque industrial .
"Articulo 2 : Establézcase la Zona Industrial 1-2 , incorporando a la misma los predios denominados catastralmente (030) del Partido de Esteban Echeverría como:
Los tres incisos de este articulo son iguales que los del Art 1 y merecen las mismas descalificaciones , a excepción del redundante "Desafèctese " que no aparece .
Fuente: Claudio Zabala (Vecinos al Centro Atomico)
viernes, 20 de noviembre de 2009
MARTES 10 Hs CONCENTRACIÓN FRENTE AL MUNICIPIO
MARTES 10 Hs
CONCENTRACIÓN FRENTE AL MUNICIPIO
CONCENTRACIÓN FRENTE AL MUNICIPIO
Los vecinos que desde hace meses venimos trabajando por la preservación
de la Laguna, nos movilizaremos pacificamente, para pedir al intendente
el veto del Expediente N 989 votado el martes 17/11/2009
Y la derogación de la Ordenanza 7476/CD/2008,
ambas violando la Ley Provincial N 8912/77.
LAGUNA DE ROCHA
NO ES
NI DEBE SER
ZONA INDUSTRIAL
Congreso Ambientalista esc. 15 sábado 21 a las 10 horas
Te invitamos a participar del Congreso Ambientalista de Esteban Echeverría para tratar los temas ambientales que tanto nos preocupan en el distrito,luego nos vamos a acercar a la Laguna de Rocha,en lo posible traé agua para tomar,algo para comer y zapatillas que se puedan embarrar.
Actividades
Acreditación
Presentación de los temas a tratar
Trabajo en Comisiones
Lectura de las Conclusiones
Temas a tratar
-Laguna de Rocha
-Agua potable
-Arroyos
-Contaminación Industrial
-Otros temas que puedan surgir
Fecha
Sábado 21 de Noviembre - 10 hs
Lugar
Escuela EGB 15
Bruzzone 721 e/ 9 de Abril y Castex
Monte Grande
Como llegar
Desde Spegazzini : Colectivo 306 por Fair
Bajar en Vallette 800 Esquina Castex (semáforo) y caminar 4 cuadras hacia la derecha .
Desde Estación Monte Grande : Colectivo 394 Ramal 2(Número Rojo)
Bajar en Bruzzone 800 Esquina Castex
Organizan
Vecinos Autoconvocados de Barrio Santa Catalina
Asociación Contra la contaminación Ambiental de Esteban Echeverría
Vecinos de los Barrios Aledaños al centro atómico ezeiza
Asamblea Ambientalista de Esteban EcheverríaFuente: Vecinos de los Barrios Aledaños al centro atómico ezeiza
El FAEE ADHIERE A ESTE ENCUENTRO, ESPERAMOS VERLOS A TODOS
Concentracion y Marcha por la Laguna de Rocha
El MARTES 24 DE NOVIEMBRE A LAS 10 HS CONCENTRACION EN LA PLAZA MITRE EN MONTE GRANDE, FRENTE A LA MUNICIPALIDAD ESTEBAN ECHEVERRIA PARA EXIGIRLE AL SR. INTENDENTE FERNANDO GRAY EL VETO DE LA ORDENANZA 989/CD/09 VOTADA EL PASADO 17 DE ESTE MES POR EL CONCEJO DELIBERANTE.
MARTES 24
10HS
PLAZA MITRE
MONTE GRANDE
rezonificación de parcelas de la Laguna de Rocha
En la sesión del día martes 17, el Concejo Deliberante aprobó sobre tablas y por mayoria simple la rezonificación de varias parcelas calificadas antiguamente como "Esparcimiento I" y que apartir de ahora serán nombradas "Industrial I". Dichas parcelas se suman a las que durante diciembre último también fueron rezonificadas para su explotación industrial. El proyecto presentado por el edil del Frente para la Victoria, Daniel Saavedra, vocero oficial en el Concejo Deliberante del grupo Creaurban, propietaria y principal beneficiaria de las tierras. La ordenanza no estaba incluida en la Orden del Día y se agregó a la sesión durante la Media Hora de Preferencia, del mismo modo que ocurrió en diciembre del 2008 cuando se rezonificaron 114 hectáreas de la Reserva Histórica. Entre otras irregularidades, la concejal Azucena Celasco, denunció no haber recibido el proyecto que se debia votar, al igual que su compañera de bloque. Unos minutos antes de la sesión, consiguieron la copia. El concejal Luis Obarrio advirtió a sus pares "no es solamente una recategorización, esto es una contraprestación" y pidio el pase a comisión para un estudio mas intenso. Finalmente, se aprobó sobre tablas. A partir de ahora el Intendente tiene 10 días para vetar la ordenanza.
Apenas una semana antes, un grupo de vecinos integrantes del Colectivo Ecológico "Unidos por Laguna de Rocha" se habia reunido con el Subsecretario de Medio Ambiente, Lautaro Lorenzo quien aseguró el interés del Intendente Fernando Gray y de estar gestinando los estudios pertinentes para mantener el lugar, y expropiar las tierras a la Empresa Creaurban, dueña y beneficiaria de los terrenos. Estos estudios se realizan en conjunto con la Universidad Nacional de La Plata (institución que cuenta en su prontuario con la escandalosa venta de la Laguna de Santa Catalina en Lomas de Zamora). Adelantó tambien que a pesar de la voluntad política, nada se podia hacer contra la iniciativa de un privado y habia intimado a Creaurban a cerrar con alambre su propiedad. "Hay que obligar a los privados a cuidar sus tierras". En el plazo de 45 días las tierras que además de pertenecer a un privado tienen estatus de Reserva Histórica, por Ordenanza del año 96, serán inaccesibles al público en general y, si el alambrado se hace en el área que corresponde, cortará el ecosistema a la mitad afectando la vida animal. Cabe aclarar que nadie sabe a ciencia cierta cuales son los terrenos del privado y nadie podra fiscalizar que la empresa se extienda mas de lo que corresponde.
En la misma sesión, la concejal Azucena Celasco presentó un proyecto para declarar el crecimiento, evolución y reproducción de la Rosa del Río, Hibiscus Cisplatinus, de interés Legislativo. Dicha planta es la única rosa china autóctona y esta en vias de extinción en la provincia. Pese a ello, Laguna de Rocha cuenta con dos ejemplares vigorosos. El proyecto, finalmente, pasó a comisión.
--
Fuente: Por Laguna de Rocha Reserva Natural YA!
www.laguna-rocha.com.ar
reservanatural@laguna-rocha.com.ar
Apenas una semana antes, un grupo de vecinos integrantes del Colectivo Ecológico "Unidos por Laguna de Rocha" se habia reunido con el Subsecretario de Medio Ambiente, Lautaro Lorenzo quien aseguró el interés del Intendente Fernando Gray y de estar gestinando los estudios pertinentes para mantener el lugar, y expropiar las tierras a la Empresa Creaurban, dueña y beneficiaria de los terrenos. Estos estudios se realizan en conjunto con la Universidad Nacional de La Plata (institución que cuenta en su prontuario con la escandalosa venta de la Laguna de Santa Catalina en Lomas de Zamora). Adelantó tambien que a pesar de la voluntad política, nada se podia hacer contra la iniciativa de un privado y habia intimado a Creaurban a cerrar con alambre su propiedad. "Hay que obligar a los privados a cuidar sus tierras". En el plazo de 45 días las tierras que además de pertenecer a un privado tienen estatus de Reserva Histórica, por Ordenanza del año 96, serán inaccesibles al público en general y, si el alambrado se hace en el área que corresponde, cortará el ecosistema a la mitad afectando la vida animal. Cabe aclarar que nadie sabe a ciencia cierta cuales son los terrenos del privado y nadie podra fiscalizar que la empresa se extienda mas de lo que corresponde.
En la misma sesión, la concejal Azucena Celasco presentó un proyecto para declarar el crecimiento, evolución y reproducción de la Rosa del Río, Hibiscus Cisplatinus, de interés Legislativo. Dicha planta es la única rosa china autóctona y esta en vias de extinción en la provincia. Pese a ello, Laguna de Rocha cuenta con dos ejemplares vigorosos. El proyecto, finalmente, pasó a comisión.
--
Fuente: Por Laguna de Rocha Reserva Natural YA!
www.laguna-rocha.com.ar
reservanatural@laguna-rocha.com.ar
lunes, 16 de noviembre de 2009
Aporte de la JUventud CTA Echeverria Ezeiza sobre in
Síntesis de la instalación de Indupa en Tristán Suárez.
Este material tiene como función intentar informar y ojala esclarecer, sobre el caso de la instalación de Solvay Indupa SA – Logística Don Pedro SRL en la localidad de Tristán Suárez, como esta hecho por sujetos no es objetivo ni imparcial, es netamente subjetivo y parcial, no obstante intenta sostener su posición subjetiva y parcial con datos reales (en cuanto a su verificación).
Es nuestro deseo que ojala sirva de disparador y genere la necesidad de ustedes de refutar, aceptar y/o ampliar lo que volcamos en esta pequeña síntesis.
Juventud CTA
Seccional Echeverría Ezeiza
Los actores:
Los afectados: directamente los Barrio Del Plata, Barrio Altos de Tristán Suárez, Escuela Primaria Nº 23, Jardín Nº 910, Escuela Secundaria 318 y dos (2) Escuelas Agrotécnicas.
Solvay – Indupa: Multinacional actualmente instalada en Avellaneda (Polo petroquímico Dock Sud) y Bahía Blanca. En ambos lugares tiene orden de desalojo judicial .Hoy anda botando por ahí buscando donde les permitan seguir operando.
Logística Don Pedro SRL: empresa de transporte y almacenamiento (se rumorea que tiene un porcentaje accionario Hugo Moyano), pero de mínima siendo transporte de carga por ruta, lo afecta por los afiliados. Contratada por Solvay Indupa como tercerizada
Vecinos Auto convocados de Tristán Suárez: asamblea que surgió contra la instalación de Centro de Acopio y fraccionamiento, conformada por los vecinos de varios barrios y localidades que ven afectada a futuro su salud e incluso su vida si permiten/imos la instalación de esta empresa.
Municipalidad: estamos hablando del partido de José Maria Ezeiza, zona sur de gran Bs. As; a treinta y cinco kilómetros de centro.
El lugar: la instalación se planea realizar en lo que fue la Estancia Turner, ubicada entre la ruta 205 y la calle concepción a unas diez (10) cuadras del centro de la localidad de Tristán Suárez.
El principio de la historia…
La multinacional Indupa Solvay (fiscalmente es Solvay Argentina SA) opera en el país desde sus dos grandes plantas que están en los polos petroquímicos son de Dock Sud (partido de Avellaneda, Gran Buenos Aires, ahí están entre otras como Shell, DAPSA) y Bahía Blanca (sur de la provincia de Buenos Aires, donde tambien se encuentra Dow Chemical ), se dedica mayormente y de forma oficial a la producción de Soda Cáustica liquida y en escamas (sólida), etanol, PVC (Policloruro de Vinilo) y otras yerbas, según la nomina de productos desarrollados por la empresa la soda es la “menos peor” se estima las mismas en cercanas a 100 (de diferente tipo y estado). Esta línea de productos son altamente nocivos para la salud, algunos son científicamente comprobados desarrolladores de cáncer y enfermedades degenerativas y congénitas , otra gama de su producción es lo que denomina la Organización Mundial de la Salud (OMS), presuntos agentes cancerigenos. Según este organismo, todo agente que se presume dañino para la salud y el medio ambiente debe ser suspendido en su uso, como es el PCB . Ninguno de estos productos es inocuo para la vida y/o el medio ambiente.
Hoy en día la empresa Indupa – Solvay, fue intimada por la justicia Federal (Causa Matanza Riachuelo – Juez Armella – Juzgados de Quilmes) a extinguir sus actividades en el Polo Petroquimico Dock Sud, para el 2010, por los graves problemas de contaminación que esta generando en la zona y esta obligada a radicarse en otro lugar, por cual ha emprendido una desesperada carrera contra reloj para lograr obtener una ubicación favorable dentro de la provincia de Buenos Aires. Hasta el momento el raid a pasado (por lo menos intentado) en Cañuelas y Monte y sin faltar a la verdad, los vecinos han conseguido sacarla a las patadas.
A todo esto y teniendo la empresa a la vista el tiempo limite, intenta ingresar bajo otra modalidad. Utiliza de mascara otra empresa con un menor grado de exposición. En nuestro municipio esta utilizando a Logística Don Pedro SRL, empresa de transporte y almacenamiento como ya hemos mencionado.
Por el proceso de desmonte en la estancia, los vecinos comenzaron las averiguaciones, en primera medida Logistica Don Pedro SRL compro la estancia (Turner) de cincuenta (50) hectáreas con una arboleda de enormes proporciones a la cual pasaron a la historia .
A su vez podemos decir que la contaminación es “democrática”, lindante al predio existe un barrio privado y un barrio de clase trabajadora, una escuela y jardín de infantes (están a cincuenta metros), la zona es densamente poblada.
Por un error del área municipal encargada de la habilitación, toman el tipo de emplazamiento como categoría Industrial de zonificación 1. Tengan en cuenta que en materia de industria existen hoy en día tres (3) tipos de zonificaciones, de 1 a 3, según su peligrosidad e impacto ambiental y según el tipo de productos que se planea manipular, seguro que 1 no es.
Además la empresa Solvay al utilizar de testaferro a una empresa de logística evita la incomoda pregunta sobre si va a realizar producción. En si producción no va a haber, pero si esta en sus planes fraccionamiento. Al haber fraccionamiento hay manipulación de los productos si hay manipulación son otras las normas de seguridad y otros los requisitos.
Otro Error que se comete desde la dependencia municipal encargada es la de considerar como ya hemos mencionado la Actividad Logística dentro de la categoría Industrial, siendo que corresponde encuadrarla como GRANDES NAVES, Gracias a este error el proyecto no requirió que tenga que ir a la OPDS para su aprobación, puesto que como hemos mencionado al estar catalogada como Industrial 1 no requiere aprobación del organismo provincial.
Otras infraestructuras que plantea el proyecto son:
· Despliegue seis (6 vías férreas que ingresen a sus instalaciones);
· Tanques bajo tierra para almacenamiento;
· Playa de lavado de los transportes;
· Dos lagunas artificiales ¿?
De acuerdo a las dimensiones de la infraestructura ocho (8) galpones (naves) de trescientos (300) metros de largo entran en la categoría de grandes naves que requieren estudios de impacto ambiental, nuevo error de la dependencia municipal encargada al dar el permiso de obra, pues brilla por su ausencia el mismo.
En el pedido de habilitación la empresa Don Pedro menciona que generara noventa (90) puestos de trabajos sin aclarar si son nuevos, directos o indirectos. Con respecto a este punto hay dos cosas:
· en primera medida 90 puestos no son gran cosa (es mas dice 30 directos y 60 indirectos) y en segundo lugar lo que plantea resulta morboso o cuanto menos macabro.
· Hace colisionar el derecho al trabajo contra los derechos a la salud, a un medio ambiente sano, a la educación y a una vivienda digna, como si todos ellos se pudieran excluir y anular mutuamente, cuando realmente van de la mano ellos y muchos más.
Los vecinos, como ciudadanos, han tomado la bandera y son los que real y genuinamente están poniendo el cuerpo y el esfuerzo contra Indupa. Las organizaciones los acompañamos en todo lo que podemos, pero algo es innegable, es loable la férrea determinación que tienen, no se han rendido ante mentiras, aprietes, intimidaciones, mentiras ni manipulaciones.
Han golpeado todas las puertas necesarias hasta el hartazgo, terminado finalmente en la obligación de mostrar a la población, esta problemática, en un (1) corte a la autopista y la ruta 205 ante la falta de respuestas de las autoridades correspondientes.
Su lucha logro que el municipio medidamente subsanara su error, ya que el intendente Alejandro Granados se comprometio a la no instalacion si esa es la voluntad de los vecinos y por el momento a frenado las obras con una clausura.
No obstante el municipio esta a la espera de que se expida la Secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación – en cuanto al impacto y riesgo ambiental de este emplazamiento industrial – a los fines de permitir o no el emplazamiento. Sin eso la empresa no puede radicarse en un nuevo lugar ya que la Justicia Federal no se lo permite.
A raiz de los dichos del Ejecutivo municipal de Ezeiza los vecinos han ido a la mencionada Secretaria y verificaron la inexistencia de expediente alguno abierto por o sobre este tema.
El pasado 17 de octubre los vecinos recibieron el apoyo de organizaciones vinculadas a las problemáticas ambientales de la Provincia de Buenos aires, cuando se realizo la 11er encuentro del Foro Ambiental Bonaerense (FAB), en la escuela Nº 23, lindante al predio donde se intenta imponer Indupa - Don Pedro.
Nos parece pertinente mencionar que en el partido de Ezeiza. Indupa – Don pedro no es una innovadora, en el distrito esta funcionando desde hace mas de diez (10) años en la ciudad de Carlos Spegazzini a una cuadras de la estación (los que son de la zona deben haber visto su tanque) CHEMOTECNICA , dedicada a la producción de agrotoxicos (cipermetrina, piretroides, Diclorivinilfosforado “DDVP”) mayormente productos para control de plagas urbanas (versiones un poco mas suaves, si vale la expresión de los utilizados en el campo, para el control de cucarachas, pulgas, garrapatas, moscas y mosquitos).
Esperamos que esta síntesis les haya sido de utilidad, aceptamos criticas, si cometimos un error pedimos sinceras disculpas y lo corregiremos a la brevedad. Si necesitan más información contáctense con nosotros
Autor: Facundo Suárez (Juventud CTA)
Colaboración: Claudio Zabala (Vecinos del Centro Atómico)
Podes descargar el folleto completo en PDF en este link
Este material tiene como función intentar informar y ojala esclarecer, sobre el caso de la instalación de Solvay Indupa SA – Logística Don Pedro SRL en la localidad de Tristán Suárez, como esta hecho por sujetos no es objetivo ni imparcial, es netamente subjetivo y parcial, no obstante intenta sostener su posición subjetiva y parcial con datos reales (en cuanto a su verificación).
Es nuestro deseo que ojala sirva de disparador y genere la necesidad de ustedes de refutar, aceptar y/o ampliar lo que volcamos en esta pequeña síntesis.
Juventud CTA
Seccional Echeverría Ezeiza
Los actores:
Los afectados: directamente los Barrio Del Plata, Barrio Altos de Tristán Suárez, Escuela Primaria Nº 23, Jardín Nº 910, Escuela Secundaria 318 y dos (2) Escuelas Agrotécnicas.
Solvay – Indupa: Multinacional actualmente instalada en Avellaneda (Polo petroquímico Dock Sud) y Bahía Blanca. En ambos lugares tiene orden de desalojo judicial .Hoy anda botando por ahí buscando donde les permitan seguir operando.
Logística Don Pedro SRL: empresa de transporte y almacenamiento (se rumorea que tiene un porcentaje accionario Hugo Moyano), pero de mínima siendo transporte de carga por ruta, lo afecta por los afiliados. Contratada por Solvay Indupa como tercerizada
Vecinos Auto convocados de Tristán Suárez: asamblea que surgió contra la instalación de Centro de Acopio y fraccionamiento, conformada por los vecinos de varios barrios y localidades que ven afectada a futuro su salud e incluso su vida si permiten/imos la instalación de esta empresa.
Municipalidad: estamos hablando del partido de José Maria Ezeiza, zona sur de gran Bs. As; a treinta y cinco kilómetros de centro.
El lugar: la instalación se planea realizar en lo que fue la Estancia Turner, ubicada entre la ruta 205 y la calle concepción a unas diez (10) cuadras del centro de la localidad de Tristán Suárez.
El principio de la historia…
La multinacional Indupa Solvay (fiscalmente es Solvay Argentina SA) opera en el país desde sus dos grandes plantas que están en los polos petroquímicos son de Dock Sud (partido de Avellaneda, Gran Buenos Aires, ahí están entre otras como Shell, DAPSA) y Bahía Blanca (sur de la provincia de Buenos Aires, donde tambien se encuentra Dow Chemical ), se dedica mayormente y de forma oficial a la producción de Soda Cáustica liquida y en escamas (sólida), etanol, PVC (Policloruro de Vinilo) y otras yerbas, según la nomina de productos desarrollados por la empresa la soda es la “menos peor” se estima las mismas en cercanas a 100 (de diferente tipo y estado). Esta línea de productos son altamente nocivos para la salud, algunos son científicamente comprobados desarrolladores de cáncer y enfermedades degenerativas y congénitas , otra gama de su producción es lo que denomina la Organización Mundial de la Salud (OMS), presuntos agentes cancerigenos. Según este organismo, todo agente que se presume dañino para la salud y el medio ambiente debe ser suspendido en su uso, como es el PCB . Ninguno de estos productos es inocuo para la vida y/o el medio ambiente.
Hoy en día la empresa Indupa – Solvay, fue intimada por la justicia Federal (Causa Matanza Riachuelo – Juez Armella – Juzgados de Quilmes) a extinguir sus actividades en el Polo Petroquimico Dock Sud, para el 2010, por los graves problemas de contaminación que esta generando en la zona y esta obligada a radicarse en otro lugar, por cual ha emprendido una desesperada carrera contra reloj para lograr obtener una ubicación favorable dentro de la provincia de Buenos Aires. Hasta el momento el raid a pasado (por lo menos intentado) en Cañuelas y Monte y sin faltar a la verdad, los vecinos han conseguido sacarla a las patadas.
A todo esto y teniendo la empresa a la vista el tiempo limite, intenta ingresar bajo otra modalidad. Utiliza de mascara otra empresa con un menor grado de exposición. En nuestro municipio esta utilizando a Logística Don Pedro SRL, empresa de transporte y almacenamiento como ya hemos mencionado.
Por el proceso de desmonte en la estancia, los vecinos comenzaron las averiguaciones, en primera medida Logistica Don Pedro SRL compro la estancia (Turner) de cincuenta (50) hectáreas con una arboleda de enormes proporciones a la cual pasaron a la historia .
A su vez podemos decir que la contaminación es “democrática”, lindante al predio existe un barrio privado y un barrio de clase trabajadora, una escuela y jardín de infantes (están a cincuenta metros), la zona es densamente poblada.
Por un error del área municipal encargada de la habilitación, toman el tipo de emplazamiento como categoría Industrial de zonificación 1. Tengan en cuenta que en materia de industria existen hoy en día tres (3) tipos de zonificaciones, de 1 a 3, según su peligrosidad e impacto ambiental y según el tipo de productos que se planea manipular, seguro que 1 no es.
Además la empresa Solvay al utilizar de testaferro a una empresa de logística evita la incomoda pregunta sobre si va a realizar producción. En si producción no va a haber, pero si esta en sus planes fraccionamiento. Al haber fraccionamiento hay manipulación de los productos si hay manipulación son otras las normas de seguridad y otros los requisitos.
Otro Error que se comete desde la dependencia municipal encargada es la de considerar como ya hemos mencionado la Actividad Logística dentro de la categoría Industrial, siendo que corresponde encuadrarla como GRANDES NAVES, Gracias a este error el proyecto no requirió que tenga que ir a la OPDS para su aprobación, puesto que como hemos mencionado al estar catalogada como Industrial 1 no requiere aprobación del organismo provincial.
Otras infraestructuras que plantea el proyecto son:
· Despliegue seis (6 vías férreas que ingresen a sus instalaciones);
· Tanques bajo tierra para almacenamiento;
· Playa de lavado de los transportes;
· Dos lagunas artificiales ¿?
De acuerdo a las dimensiones de la infraestructura ocho (8) galpones (naves) de trescientos (300) metros de largo entran en la categoría de grandes naves que requieren estudios de impacto ambiental, nuevo error de la dependencia municipal encargada al dar el permiso de obra, pues brilla por su ausencia el mismo.
En el pedido de habilitación la empresa Don Pedro menciona que generara noventa (90) puestos de trabajos sin aclarar si son nuevos, directos o indirectos. Con respecto a este punto hay dos cosas:
· en primera medida 90 puestos no son gran cosa (es mas dice 30 directos y 60 indirectos) y en segundo lugar lo que plantea resulta morboso o cuanto menos macabro.
· Hace colisionar el derecho al trabajo contra los derechos a la salud, a un medio ambiente sano, a la educación y a una vivienda digna, como si todos ellos se pudieran excluir y anular mutuamente, cuando realmente van de la mano ellos y muchos más.
Los vecinos, como ciudadanos, han tomado la bandera y son los que real y genuinamente están poniendo el cuerpo y el esfuerzo contra Indupa. Las organizaciones los acompañamos en todo lo que podemos, pero algo es innegable, es loable la férrea determinación que tienen, no se han rendido ante mentiras, aprietes, intimidaciones, mentiras ni manipulaciones.
Han golpeado todas las puertas necesarias hasta el hartazgo, terminado finalmente en la obligación de mostrar a la población, esta problemática, en un (1) corte a la autopista y la ruta 205 ante la falta de respuestas de las autoridades correspondientes.
Su lucha logro que el municipio medidamente subsanara su error, ya que el intendente Alejandro Granados se comprometio a la no instalacion si esa es la voluntad de los vecinos y por el momento a frenado las obras con una clausura.
No obstante el municipio esta a la espera de que se expida la Secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación – en cuanto al impacto y riesgo ambiental de este emplazamiento industrial – a los fines de permitir o no el emplazamiento. Sin eso la empresa no puede radicarse en un nuevo lugar ya que la Justicia Federal no se lo permite.
A raiz de los dichos del Ejecutivo municipal de Ezeiza los vecinos han ido a la mencionada Secretaria y verificaron la inexistencia de expediente alguno abierto por o sobre este tema.
El pasado 17 de octubre los vecinos recibieron el apoyo de organizaciones vinculadas a las problemáticas ambientales de la Provincia de Buenos aires, cuando se realizo la 11er encuentro del Foro Ambiental Bonaerense (FAB), en la escuela Nº 23, lindante al predio donde se intenta imponer Indupa - Don Pedro.
Nos parece pertinente mencionar que en el partido de Ezeiza. Indupa – Don pedro no es una innovadora, en el distrito esta funcionando desde hace mas de diez (10) años en la ciudad de Carlos Spegazzini a una cuadras de la estación (los que son de la zona deben haber visto su tanque) CHEMOTECNICA , dedicada a la producción de agrotoxicos (cipermetrina, piretroides, Diclorivinilfosforado “DDVP”) mayormente productos para control de plagas urbanas (versiones un poco mas suaves, si vale la expresión de los utilizados en el campo, para el control de cucarachas, pulgas, garrapatas, moscas y mosquitos).
Esperamos que esta síntesis les haya sido de utilidad, aceptamos criticas, si cometimos un error pedimos sinceras disculpas y lo corregiremos a la brevedad. Si necesitan más información contáctense con nosotros
Autor: Facundo Suárez (Juventud CTA)
Colaboración: Claudio Zabala (Vecinos del Centro Atómico)
Podes descargar el folleto completo en PDF en este link
Se realizo la primer reunión del Foro Ambiental Echeverría Ezeiza
Se realizo la primer reunión del Foro Ambiental Echeverría Ezeiza.
El sábado de14 último se realizo el primer encuentro del Foro Ambiental Echeverría Ezeiza (FAEE), en Paso de la Patria 88 – Ezeiza.
Participaron de este primer encuentro:
· Claudio Zabala (Vecinos contra el Centro Atómico);
· Coco Ojeda (Vecinos del Barrio Cirocomi);
· Nicolás Suárez Y Ramón Moralez (Juventud CTA Echeverría Ezeiza);
· Miembros de Vecinos Autoconvocados de Altos de Tristán Suárez.
Este espacio esta pensado como multisectorial y multiactoral con los fines de poder articular políticas, actividades y acciones de conjunto apoyándonos mutua y recíprocamente entre las organizaciones que mantienen una lucha sostenida para y por una sociedad ambientalmente digna, también este espacio puede permitir mantener una comunicación directa y mas fluida, esperando poder aunar esfuerzos y multiplicar las posibilidades y canales de difusión entre las organizaciones entre si, y con la comunidad.
En esta primera reunión se trabajo principalmente sobre los canales de comunicación e incluso esperan tener lista para la próxima fecha un boletín zonal listo en formato impreso.
Esperamos contar con su presencia para poder avanzar de manera colectiva, dentro de las particularidades en la que esta trabajando cada organización o ciudadano, ya que este espacio esta abierto a organizaciones y ciudadanos que estén comprometidos y/o deseen comprometerse en esta temática que nos afecta a todos sin distinción de clase.
· Uno de los ejes planteados es poder generar actividades abiertas a la comunidad que permitan el acercamiento entre el derecho a un medioambiente sano y digno y la comunidad, sobre este punto creemos oportuno trabajar en la próxima reunión.
· Pensamos también en la próxima reunión discutir aportes en vísperas del próximo encuentro de FAB en San Nicolás del 5 de diciembre.
· Trabajar sobre el armado de un banco de legislación y ordenanzas vinculado a medio ambiente, disponible en formato digital y en soporte papel a los fines de poder ser consultado por la comunidad.
La próxima reunión será el sábado 28 de noviembre a las 16 Hs. En Paso de la patria 88 – Ezeiza, consultas e informes se pueden comunicar vía mail a:
foroambientalecheverriaezeiza@yahoo.com.ar
O visitar el blog http://foroambientalecheverriaezeiza.blogspot.com
El sábado de14 último se realizo el primer encuentro del Foro Ambiental Echeverría Ezeiza (FAEE), en Paso de la Patria 88 – Ezeiza.
Participaron de este primer encuentro:
· Claudio Zabala (Vecinos contra el Centro Atómico);
· Coco Ojeda (Vecinos del Barrio Cirocomi);
· Nicolás Suárez Y Ramón Moralez (Juventud CTA Echeverría Ezeiza);
· Miembros de Vecinos Autoconvocados de Altos de Tristán Suárez.
Este espacio esta pensado como multisectorial y multiactoral con los fines de poder articular políticas, actividades y acciones de conjunto apoyándonos mutua y recíprocamente entre las organizaciones que mantienen una lucha sostenida para y por una sociedad ambientalmente digna, también este espacio puede permitir mantener una comunicación directa y mas fluida, esperando poder aunar esfuerzos y multiplicar las posibilidades y canales de difusión entre las organizaciones entre si, y con la comunidad.
En esta primera reunión se trabajo principalmente sobre los canales de comunicación e incluso esperan tener lista para la próxima fecha un boletín zonal listo en formato impreso.
Esperamos contar con su presencia para poder avanzar de manera colectiva, dentro de las particularidades en la que esta trabajando cada organización o ciudadano, ya que este espacio esta abierto a organizaciones y ciudadanos que estén comprometidos y/o deseen comprometerse en esta temática que nos afecta a todos sin distinción de clase.
· Uno de los ejes planteados es poder generar actividades abiertas a la comunidad que permitan el acercamiento entre el derecho a un medioambiente sano y digno y la comunidad, sobre este punto creemos oportuno trabajar en la próxima reunión.
· Pensamos también en la próxima reunión discutir aportes en vísperas del próximo encuentro de FAB en San Nicolás del 5 de diciembre.
· Trabajar sobre el armado de un banco de legislación y ordenanzas vinculado a medio ambiente, disponible en formato digital y en soporte papel a los fines de poder ser consultado por la comunidad.
La próxima reunión será el sábado 28 de noviembre a las 16 Hs. En Paso de la patria 88 – Ezeiza, consultas e informes se pueden comunicar vía mail a:
foroambientalecheverriaezeiza@yahoo.com.ar
O visitar el blog http://foroambientalecheverriaezeiza.blogspot.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)